AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 9 3900X — два абсолютно різних процесори від одного виробника, які закривають різні потреби. Ryzen 3 4300G — це бюджетний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X — флагманський 12-ядерний монстр для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G — чудовий вибір для збірки бюджетного ПК без окремої відеокарти: він має вбудовану графіку, низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900X — це потужний 12-ядерний процесор, який у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) значно випереджає 4300G, але потребує дискретної відеокарти та потужнішого охолодження. Якщо вам потрібен ігровий або робочий ПК без відеокарти — обирайте 4300G. Для професійної роботи з відео, 3D або важливих обчислень — 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 4300G має 4 ядра/8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер/24 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 4300G має вбудовану графіку Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти; 3900X не має інтегрованого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18682 проти 6551 Geekbench 6 у 4300G.
  • Енергоспоживання: 4300G споживає значно менше (TDP ~65 Вт), тоді як 3900X потребує до 105 Вт і кращого охолодження.
  • Ціна та призначення: 4300G — бюджетне рішення для офісу та мультимедіа; 3900X — преміальний варіант для професійної роботи та важких обчислень.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 4300G завдяки вбудованій графіці. З потужною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи підходить Ryzen 9 3900X для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки 12 ядрам і 24 потокам Ryzen 9 3900X значно швидший у рендерингу та компіляції, ніж Ryzen 3 4300G.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, це APU з інтегрованою графікою, тому він працює без дискретної відеокарти для офісних завдань та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP ~65 Вт), тоді як Ryzen 9 3900X потребує до 105 Вт.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну, це хороший вибір. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 5000 або 7000 серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.