AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори від AMD, що належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для офісних завдань та легких ігор. Другий — потужний 12-ядерний CPU для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він має вищі показники в Geekbench 6 (багатоядерний) — 10907 проти 6551, а також кращу швидкість компіляції та архівування. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи монтажу — обирайте 3900XT. Для офісу, навчання або HTPC — 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) 3900XT набирає 32670 балів, що майже втричі більше, ніж 10922 у 4300G.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 4300G споживає значно менше енергії (65W TDP проти 105W TDP у 3900XT).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT трохи випереджає 4300G в одноядерних тестах (Passmark 2746 vs 2556), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 3 4300G завдяки інтегрованій графіці. Але з потужною відеокартою Ryzen 9 3900XT забезпечить вищу продуктивність у важких іграх.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, для бюджетного офісного ПК або медіацентру це хороший вибір. Однак для сучасних ігор його інтегрована графіка вже застаріла.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам та вищій багатоядерній продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 4300G споживає 65W, тоді як Ryzen 9 3900XT — 105W, що робить 4300G більш енергоефективним для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.