Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. 4300G — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних систем без дискретної відеокарти. Натомість 3950X — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань, який потребує потужного охолодження та окремої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G — чудовий вибір для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ігрових збірок завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen 9 3950X, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має в 4 рази більше ядер і випереджає 4300G за багатоядерним Geekbench 6 на 73%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи віртуалізації — обирайте 3950X. Для звичайних користувачів і геймерів на бюджеті 4300G стане більш практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 4300G має 4 ядра, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованим GPU (Vega 8), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 3950X потребує окремої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний у 3950X становить 11367 балів проти 6551 у 4300G — різниця в 73%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 4300G споживає значно менше енергії (65W TDP проти 105W TDP у 3950X).
  • Ціна та позиціонування: 4300G — бюджетний APU для початкових збірок, 3950X — флагманський CPU для професійної роботи та ентузіастів.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 11367

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 22876

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 4300G завдяки вбудованій графіці. Ryzen 9 3950X вимагає потужної відеокарти, але з нею забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для рендерингу відео, 3D-моделювання та компіляції завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 балів).

Який процесор енергоефективніший: 4300G чи 3950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає всього 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт, що робить 4300G більш економним.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань: 4300G чи 3950X?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 4300G є більш раціональним вибором через нижчу ціну та енергоспоживання. Ryzen 9 3950X буде надлишковим і дорогим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.