AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. 4300G — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних систем без дискретної відеокарти. Натомість 3950X — флагманський 16-ядерний монстр для професійних завдань, який потребує потужного охолодження та окремої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G — чудовий вибір для офісних ПК, медіацентрів або бюджетних ігрових збірок завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen 9 3950X, своєю чергою, значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має в 4 рази більше ядер і випереджає 4300G за багатоядерним Geekbench 6 на 73%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи віртуалізації — обирайте 3950X. Для звичайних користувачів і геймерів на бюджеті 4300G стане більш практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 4300G має 4 ядра, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованим GPU (Vega 8), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 3950X потребує окремої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний у 3950X становить 11367 балів проти 6551 у 4300G — різниця в 73%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 4300G споживає значно менше енергії (65W TDP проти 105W TDP у 3950X).
  • Ціна та позиціонування: 4300G — бюджетний APU для початкових збірок, 3950X — флагманський CPU для професійної роботи та ентузіастів.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 4300G завдяки вбудованій графіці. Ryzen 9 3950X вимагає потужної відеокарти, але з нею забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для рендерингу відео, 3D-моделювання та компіляції завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 балів).

Який процесор енергоефективніший: 4300G чи 3950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає всього 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт, що робить 4300G більш економним.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань: 4300G чи 3950X?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 4300G є більш раціональним вибором через нижчу ціну та енергоспоживання. Ryzen 9 3950X буде надлишковим і дорогим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.