Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 5900HX — два представники різних лінійок AMD, які орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, другий — потужний мобільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 15% швидше). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці зображень і трасуванні променів. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або сучасних ігор — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має Passmark CPU (багатоядерний) 22533 проти 10922 у Ryzen 3 4300G, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 3194 у Passmark (одноядерний) проти 2556 у Ryzen 3 4300G, що на 25% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за інтегровану графіку проти 21 у Ryzen 3 4300G, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ryzen 3 4300G вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8506

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12827

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 3 4300G впорається з базовими завданнями, але для професійного монтажу відео або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900HX, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на цей показник.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в легкі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 5900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 8506 проти 6551), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.