AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 5900HX — два представники різних лінійок AMD, які орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, другий — потужний мобільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 на 15% швидше). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в обробці зображень і трасуванні променів. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу відео або сучасних ігор — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для бюджетного ПК з інтегрованою графікою підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX має Passmark CPU (багатоядерний) 22533 проти 10922 у Ryzen 3 4300G, що вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 3194 у Passmark (одноядерний) проти 2556 у Ryzen 3 4300G, що на 25% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX отримує 32 бали за інтегровану графіку проти 21 у Ryzen 3 4300G, що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий бал (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Дата виходу: Ryzen 3 4300G вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 3 4300G впорається з базовими завданнями, але для професійного монтажу відео або 3D-рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900HX, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре оптимізовані за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на цей показник.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в легкі ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 5900HX значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 8506 проти 6551), що дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.