AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший — енергоефективне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2020), їхні характеристики розходяться кардинально. Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, а Ryzen 9 5950X — 16 ядер та 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний показник майже вдвічі вищий (12728 проти 6551), а у Passmark CPU (багатоядерний) — у 4 рази (45602 проти 10922). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2276 vs 1767 у Geekbench 6). Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 4300G споживає значно менше) і має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5950X, для бюджетного офісного або медіацентру — 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 4 рази вищий результат Passmark CPU (багатоядерний) — 45602 проти 10922 у 4300G, завдяки 16 ядрам та 32 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: 5950X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2276 балами, тоді як 4300G набирає 1767 балів — різниця близько 29%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти, тоді як 5950X потребує дискретного GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 4300G споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 105W у 5950X), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Ціна та позиціонування: 4300G — бюджетний варіант для офісу та медіа, тоді як 5950X — флагман для професійного відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на максимальних налаштуваннях.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 vs 1767) і великій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 5950X у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Clang compilation 4300G видає 40.6 Klines/sec, тоді як 5950X — 147.1 Klines/sec. Для професійного монтажу краще обрати 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105W), що робить його кращим для економічних збірок.

Чи підійде Ryzen 9 5950X для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 3 4300G. Він дешевший, енергоефективніший і має інтегровану графіку. Ryzen 9 5950X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.