Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 5950X — це два процесори, які представляють різні сегменти: перший — енергоефективне рішення з інтегрованою графікою для офісних завдань, другий — флагманський 16-ядерний монстр для професійної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2020), їхні характеристики розходяться кардинально. Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, а Ryzen 9 5950X — 16 ядер та 32 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний показник майже вдвічі вищий (12728 проти 6551), а у Passmark CPU (багатоядерний) — у 4 рази (45602 проти 10922). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (2276 vs 1767 у Geekbench 6). Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 4300G споживає значно менше) і має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 5950X, для бюджетного офісного або медіацентру — 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має в 4 рази вищий результат Passmark CPU (багатоядерний) — 45602 проти 10922 у 4300G, завдяки 16 ядрам та 32 потокам.
  • Однопотокова продуктивність: 5950X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2276 балами, тоді як 4300G набирає 1767 балів — різниця близько 29%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти, тоді як 5950X потребує дискретного GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але 4300G споживає значно менше енергії (TDP 65W проти 105W у 5950X), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Ціна та позиціонування: 4300G — бюджетний варіант для офісу та медіа, тоді як 5950X — флагман для професійного відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор на максимальних налаштуваннях.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 12728

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 45602

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26017

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5950X?

Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2276 vs 1767) і великій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти підійде Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 5950X у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Clang compilation 4300G видає 40.6 Klines/sec, тоді як 5950X — 147.1 Klines/sec. Для професійного монтажу краще обрати 5950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 9 5950X (TDP 105W), що робить його кращим для економічних збірок.

Чи підійде Ryzen 9 5950X для ігор без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5950X не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Ryzen 3 4300G. Він дешевший, енергоефективніший і має інтегровану графіку. Ryzen 9 5950X буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.