AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у липні 2020 року як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Другий — мобільний флагман січня 2021 року, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 3 4300G в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. За даними Passmark, багатоядерний результат 5980HX (23520) більш ніж удвічі вищий за 4300G (10922). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2039 проти 1767 в одноядерному тесті та 8323 проти 6551 у багатоядерному. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (100 балів) та має кращу інтегровану графіку для базових завдань. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 5980HX, а для офісних ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має значно вищі показники в Passmark (одноядерний 3342 проти 2556, багатоядерний 23520 проти 10922) та Geekbench 6 (одноядерний 2039 проти 1767, багатоядерний 8323 проти 6551).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 34 у 5980HX), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11974 проти відсутності даних у 4300G) та Clang compilation (78.7 проти 40.6 Klines/sec).
  • Призначення: Ryzen 3 4300G — настільний процесор для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 9 5980HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2039 проти 1767) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається хорошим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Його енергоефективність (100 балів) та інтегрована графіка роблять його бюджетним рішенням, але для сучасних ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 5980HX значно кращий у багатопотокових завданнях. Passmark багатоядерний тест показує 23520 у 5980HX проти 10922 у 4300G. Також 5980HX виграє в Clang compilation (78.7 проти 40.6 Klines/sec).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 3 4300G для настільних ПК, а Ryzen 9 5980HX для ноутбуків. Мобільні процесори часто мають нижче TDP, але 5980HX все одно перевершує 4300G за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для бюджетних збірок він буде більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.