Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший вийшов у липні 2020 року як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Другий — мобільний флагман січня 2021 року, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоефективністю та бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Ryzen 3 4300G в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. За даними Passmark, багатоядерний результат 5980HX (23520) більш ніж удвічі вищий за 4300G (10922). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2039 проти 1767 в одноядерному тесті та 8323 проти 6551 у багатоядерному. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (100 балів) та має кращу інтегровану графіку для базових завдань. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 5980HX, а для офісних ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5980HX має значно вищі показники в Passmark (одноядерний 3342 проти 2556, багатоядерний 23520 проти 10922) та Geekbench 6 (одноядерний 2039 проти 1767, багатоядерний 8323 проти 6551).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 34 у 5980HX), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 5980HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11974 проти відсутності даних у 4300G) та Clang compilation (78.7 проти 40.6 Klines/sec).
  • Призначення: Ryzen 3 4300G — настільний процесор для бюджетних ПК, тоді як Ryzen 9 5980HX — мобільний флагман для потужних ноутбуків.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8323

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 23520

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11974

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 5980HX?

Ryzen 9 5980HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2039 проти 1767) та більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G залишається хорошим вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Його енергоефективність (100 балів) та інтегрована графіка роблять його бюджетним рішенням, але для сучасних ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 5980HX значно кращий у багатопотокових завданнях. Passmark багатоядерний тест показує 23520 у 5980HX проти 10922 у 4300G. Також 5980HX виграє в Clang compilation (78.7 проти 40.6 Klines/sec).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 3 4300G для настільних ПК, а Ryzen 9 5980HX для ноутбуків. Мобільні процесори часто мають нижче TDP, але 5980HX все одно перевершує 4300G за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для бюджетних збірок він буде більш економічним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.