AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 6900HS — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Другий, випущений у 2022 році, орієнтований на потужні ноутбуки для геймінгу та професійної роботи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 3 4300G за продуктивністю: вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2034 проти 1767, багатоядерний 9682 проти 6551) та Passmark (3285 проти 2556 одноядерний, 23584 проти 10922 багатоядерний). Він також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 4300G має вищий бал енергоефективності (100) і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 6900HS, для бюджетного ПК — 4300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 6900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 23584 проти 10922 у 4300G, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У одноядерних тестах 6900HS також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2034 проти 1767, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для енергоощадних збірок.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів 6900HS перевершує 4300G: Ray tracing 18 Mpixels/sec проти 9.26, що важливо для графічних завдань.
  • Ryzen 9 6900HS вийшов на півтора року пізніше (2022 проти 2020), тому має новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, яка може бути достатньою для нетребувальних ігор.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу 4300G може впоратися, але через нижчу багатопотокову продуктивність (6551 у Geekbench 6) він буде повільнішим у рендерингу порівняно з 6900HS (9682). Для професійної роботи краще обрати 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, для бюджетного офісного або мультимедійного ПК він все ще актуальний завдяки низькій ціні та інтегрованій графіці. Але для сучасних ігор або роботи з важкими додатками краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом?

Ryzen 9 6900HS кращий завдяки вищій швидкості компіляції (75.3 Klines/sec проти 40.6) та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 4300G підійде для легких завдань, але для великих проєктів 6900HS ефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.