Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою, другий — флагманський чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто переплачувати за Ryzen 9, якщо ваші задачі не потребують максимальної потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 2,7 раза, Passmark — у 4,5 раза, а швидкість компіляції Clang — у 3,7 раза. Ryzen 3 4300G виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та наявності інтегрованої графіки, яка в нього слабша (21 бал проти 62). Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для офісних завдань, 4300G — економний вибір. Для професійної роботи, стрімінгу чи важких обчислень Ryzen 9 7900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 17401 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6551 у Ryzen 3 4300G, що в 2,7 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900 має 2947 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1767, що на 67% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав 21 бал, а Ryzen 9 7900 — 62 бали, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 9 7900 досягає цього на новішій архітектурі Zen 4 із вищою продуктивністю на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 3 4300G вийшов у липні 2020 року, а Ryzen 9 7900 — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях і швидкодії.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 17401

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 24444

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2947 vs 1767 балів Geekbench 6) і кращій інтегрованій графіці (62 vs 21 бал). Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність у тексті — 143 сторінки/сек, що достатньо для щоденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 на архітектурі Zen 4 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900 значно швидший: обробка фото — 119,8 зображень/сек проти 75,6, а рейтрейсинг — 31 Mpixels/сек проти 9,26. Це суттєво прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 7900 компілює 149,9 Klines/сек у Clang, що в 3,7 раза більше, ніж 40,6 Klines/сек у Ryzen 3 4300G. Для розробників вибір очевидний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.