AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний APU для офісних і домашніх ПК, випущений у 2020 році. Другий — флагманський мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти відсутності даних у 4300G), Geekbench 6 (2955/20188 проти 1767/6551) та Passmark. Ryzen 9 7945HX також має кращу інтегровану графіку (68 балів проти 21). Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте важких завдань — 4300G буде достатньо. Для ігор, рендерингу та професійної роботи — 7945HX поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має майже втричі вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (20188 проти 6551) та в 5 разів вищий Passmark (54663 проти 10922).
  • Інтегрована графіка: 7945HX отримав 68 балів проти 21 у 4300G, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 4300G має максимальний бал 100, тоді як 7945HX — також 100, але з урахуванням набагато вищої продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: 4300G вийшов у липні 2020 року, а 7945HX — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в технологіях.
  • Сфери застосування: 4300G підходить для офісних завдань та мультимедіа, тоді як 7945HX — для важких обчислень, рендерингу та AAA-ігор.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 44) та кращій інтегрованій графіці (68 проти 21). Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Він має відмінну енергоефективність і справляється з базовими завданнями, але для ігор або рендерингу краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 34333 бали, а у Geekbench 6 — 20188. Це робить його ідеальним для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі. Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що важливо для бюджетних збірок.

Який процесор обрати для ноутбука?

Ryzen 9 7945HX — це мобільний процесор для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. Ryzen 3 4300G також використовується в ноутбуках, але в бюджетних моделях. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор і роботи — 7945HX, для повсякденних завдань — 4300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.