AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних завдань. Натомість Ryzen 9 7950X3D — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та професійних додатках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 вищий у 3 рази, а Passmark — у 5,7 раза. Він ідеально підходить для вимогливих ігор, рендерингу та відеомонтажу. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і демонструє кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, 4300G стане непоганим вибором. Для максимальної продуктивності варто обрати 7950X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 4300G має лише 6551 бал у Geekbench 6 (багатоядерний), що свідчить про величезний розрив.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 7950X3D теж має інтегровану графіку, але її продуктивність нижча, і процесор розрахований на потужну окрему відеокарту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає значно менше енергії, що робить його економічнішим для повсякденних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2925 проти 1767), що важливо для ігор та більшості додатків.
  • Різниця в поколіннях: Ryzen 3 4300G (2020 рік) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 7950X3D (2023 рік) — на Zen 4 з 3D V-Cache, що забезпечує значний приріст продуктивності в іграх та роботі з даними.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 3 4300G підійде лише для простих ігор або як тимчасове рішення.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, тому він працюватиме без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше електроенергії, тому він вигідніший для довготривалої роботи.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для бюджетних збірок або офісних ПК Ryzen 3 4300G все ще актуальний. Однак для сучасних ігор та складних завдань краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Ryzen 9 7950X3D швидший у рендерингу?

Ryzen 9 7950X3D приблизно в 3-5 разів швидший за Ryzen 3 4300G у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео або 3D-моделювання, завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.