Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen Z1 (2023) — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, другий — на портативні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 випереджає Ryzen 3 4300G за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6 (2290 vs 1767 та 8874 vs 6551), краща обробка файлів (1008.9 MB/s проти 694.1 MB/s) та компіляція. Він також має вищий загальний рейтинг (55 проти 46). Однак Ryzen 3 4300G може бути дешевшим варіантом для базових завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 44), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen Z1 також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 8874 проти 6551, а Passmark (багатоядерний) 18778 проти 10922.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється вище (34 бали проти 21), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen Z1 новіший (2023 рік) і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.
  • Ryzen 3 4300G старіший (2020) і може бути доступнішим, але значно поступається в тестах обробки зображень і текстів (наприклад, Text processing 143.1 проти 249.2 pages/sec).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8874

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 18778

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 9-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9890

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen Z1?

AMD Ryzen Z1 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 21) і кращу однопотокову продуктивність, тому він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 3 4300G для роботи з документами та браузером?

Так, Ryzen 3 4300G впорається з базовими завданнями, але Ryzen Z1 значно швидший у текстових операціях (249.2 проти 143.1 pages/sec), тому для активної роботи краще обрати новіший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen Z1 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 у настільному ПК?

Ryzen Z1 спочатку призначений для портативних пристроїв, але технічно може бути встановлений у настільні системи з відповідним сокетом, хоча це нестандартне рішення.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen Z1 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 9890 проти відсутніх даних у 4300G) та Ray tracing (12.9 проти 9.26 Mpixels/sec), тому він краще впорається з відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.