AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2021-го. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю в різних задачах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9348 проти 7582) та Geekbench 6 (6725 проти 6371), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Натомість Ryzen 5 5600U виграє в одноядерних тестах (1372 vs 1221 у Cinebench R23) та має вищу швидкість обробки тексту (183.2 проти 141.2 сторінок/сек). Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому для легких завдань і офісної роботи вони однаково гарні. Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте 4600G, якщо важливіша одноядерна швидкість — 5600U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9348 проти 7582 у 5600U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 5600U виграє в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1372 проти 1221, що покращує швидкість у повсякденних програмах та іграх.
  • Ryzen 5 5600U швидше стискає файли (670.8 MB/sec проти 535.2 MB/sec) та обробляє текст (183.2 проти 141.2 сторінок/сек), що важливо для офісних завдань.
  • Ryzen 5 4600G краще справляється з HTML5-браузингом (139.6 проти 123.2 сторінок/сек) та рендерингом PDF (199.9 проти 169.3 Mpixels/сек), що корисно для веб-розробників.
  • Незважаючи на різні архітектури (Zen 2 у 4600G та Zen 3 у 5600U), обидва мають однакову інтегровану графіку та енергоефективність (100 балів), тому для базових графічних задач вони рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 5600U має невелику перевагу (1372 проти 1221 у Cinebench R23 одноядерний). Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор на низьких налаштуваннях вони підходять однаково.

Чи варто обирати Ryzen 5 4600G для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 4600G краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9348 проти 7582 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони рівні за цим параметром. Ryzen 5 5600U має новішу архітектуру Zen 3, що може дати невелику перевагу в автономності ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово підходять для офісних завдань. Ryzen 5 5600U швидше обробляє текст (183.2 проти 141.2 сторінок/сек) та стискає файли, що робить його зручнішим для щоденної роботи.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 5 5600U має трохи вищий загальний рейтинг (48 проти 47), що зумовлено кращою одноядерною продуктивністю. Однак різниця незначна, і вибір залежить від ваших конкретних потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.