Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G (2020) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — два популярних процесори для ноутбуків і компактних ПК. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. 4600G побудований на архітектурі Zen 2, тоді як 5625U — на більш новій Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає 4600G в одноядерних завданнях завдяки архітектурі Zen 3: вищі показники в Cinebench R23 (1372 проти 1221) та Geekbench 6 (1906 проти 1633). Однак 4600G демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9348 проти 8135) та Passmark (16066 проти 14907), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 5625U є більш сучасним і економним. Для повсякденних завдань та ігор 5625U буде кращим вибором, а для важких робочих навантажень — 4600G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4600G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 5625U — на більш новій Zen 3 (2022), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: 5625U перевершує 4600G у Cinebench R23 (1372 проти 1221) та Geekbench 6 (1906 проти 1633), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: 4600G показує вищі результати в Cinebench R23 (9348 проти 8135) та Passmark (16066 проти 14907), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5625U є більш сучасним і оптимізованим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однакову оцінку вбудованої графіки (25 балів), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 8135

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 6417

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 14907

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U забезпечує кращу однопотокову продуктивність (вищі бали в Geekbench 6 та Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 4600G демонструє вищу багатоядерну продуктивність (9348 проти 8135 у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом і компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Однак для сучасних ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5625U буде більш збалансованим вибором через новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U виготовлений за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 4600G має вищі показники в тестах обробки фото (54.5 проти 45.2 зображень/сек) та PDF-рендерингу (199.9 проти 176.9 Mpixels/сек), тому він краще підходить для важких завдань. Для легшого редагування достатньо 5625U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.