AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G (2020) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — два популярних процесори для ноутбуків і компактних ПК. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та продуктивністю. 4600G побудований на архітектурі Zen 2, тоді як 5625U — на більш новій Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає 4600G в одноядерних завданнях завдяки архітектурі Zen 3: вищі показники в Cinebench R23 (1372 проти 1221) та Geekbench 6 (1906 проти 1633). Однак 4600G демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (9348 проти 8135) та Passmark (16066 проти 14907), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 5625U є більш сучасним і економним. Для повсякденних завдань та ігор 5625U буде кращим вибором, а для важких робочих навантажень — 4600G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4600G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 5625U — на більш новій Zen 3 (2022), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: 5625U перевершує 4600G у Cinebench R23 (1372 проти 1221) та Geekbench 6 (1906 проти 1633), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: 4600G показує вищі результати в Cinebench R23 (9348 проти 8135) та Passmark (16066 проти 14907), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але 5625U є більш сучасним і оптимізованим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однакову оцінку вбудованої графіки (25 балів), що дозволяє запускати нетребувальні ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 5 5625U забезпечує кращу однопотокову продуктивність (вищі бали в Geekbench 6 та Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 5 4600G демонструє вищу багатоядерну продуктивність (9348 проти 8135 у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм, рендерингом і компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Однак для сучасних ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5625U буде більш збалансованим вибором через новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U виготовлений за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при виконанні типових завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 4600G має вищі показники в тестах обробки фото (54.5 проти 45.2 зображень/сек) та PDF-рендерингу (199.9 проти 176.9 Mpixels/сек), тому він краще підходить для важких завдань. Для легшого редагування достатньо 5625U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.