AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 4600G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7535HS — це свіжіший чип 2023 року на Zen 3+. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але різниця в частотах, кеші та техпроцесі суттєво впливає на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 5 4600G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~16% за даними Cinebench R23. У Geekbench 6 різниця ще помітніша — 7535HS набирає 1934 бали проти 1633 в одноядерному тесті. Незважаючи на однакову кількість ядер, новіша архітектура та вищі частоти забезпечують кращу швидкодію в іграх і робочих завданнях. Однак 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7), що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU — обирайте 7535HS, якщо важлива вбудована графіка — 4600G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 4600G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 7535HS — на новішій Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: 7535HS набирає 1488 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1221 у 4600G, що на 22% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7535HS отримує 10900 балів, тоді як 4600G — 9348, різниця ~16%.
  • Інтегрована графіка: 4600G має графіку Radeon Vega 7, яка значно потужніша, ніж Radeon 660M у 7535HS (загальний score 25 проти 29, але Vega краща в іграх).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7535HS виконаний на тоншому техпроцесі 6 нм проти 7 нм у 4600G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 448 384
TMUs 28 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 7 6
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 7535HS?

Якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, Ryzen 5 7535HS забезпечить вищу продуктивність CPU. Якщо ж гратимете на вбудованій графіці, Ryzen 5 4600G з Vega 7 буде кращим вибором.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600G на Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях і новіші технології. Різниця в бенчмарках становить 15-22% на користь 7535HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS використовує техпроцес 6 нм, що робить його трохи холоднішим і економнішим у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для більшості робочих завдань. Однак 7535HS швидше справляється з компіляцією коду та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4600G з графікою Vega 7 значно потужніший за вбудоване відео Ryzen 5 7535HS. Для ігор без дискретної карти 4600G — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.