AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G (2020) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — два представники різних поколінь. Перший орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, другий — на енергоефективні ноутбуки. Вони мають однакову кількість ядер, але 7540U виграє за архітектурою та частотами. Розберімося, який процесор кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 5 4600G за однопотоковою продуктивністю (67 проти 45 балів) та інтегрованою графікою (33 проти 25). У багатопотокових тестах 7540U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9892 проти 9348, Geekbench 6 багатоядерний — 8822 проти 6725. Він ефективніший у стисканні файлів, компіляції та обробці фото. Однак 4600G залишається хорошим вибором для бюджетних збірок, де важлива ціна та сумісність з настільними платами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7540U на 49% вища (67 проти 45 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 7540U лідирує з 20 балами проти 16, що помітно в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 7540U потужніша (33 проти 25 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7540U виконаний за новішим техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Рік випуску: 4600G (2020) vs 7540U (2023) — новіша архітектура забезпечує кращі результати в усіх бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 448 256
TMUs 28 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 4
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для робочих станцій?

Так, він добре справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але 7540U швидший у компіляції та рендерингу. Для бюджетних збірок 4600G — гідний вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7540U завдяки новішому техпроцесу споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для вибору між десктопом і ноутбуком. 4600G встановлюється в ПК, а 7540U — в ультрабуки. 7540U продуктивніший, але 4600G може бути дешевшим у збірці.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 5 7540U виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9892 проти 9348 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото й відео. Він забезпечує плавнішу роботу в редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.