Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як другий — представник лінійки 7000 на Zen 4 (2023 рік). Обидва мають інтегровану графіку, але 7600 значно потужніший завдяки новішій технології та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Ryzen 5 4600G у всіх аспектах продуктивності. За результатами Geekbench 6, 7600 має на 77% вищу одноядерну та на 74% вищу багатоядерну продуктивність. У Cinebench R23 різниця ще більша: 1858 проти 1221 в одноядерному та 14344 проти 9348 у багатоядерному тесті. Хоча 4600G може бути бюджетним вибором для базових завдань, 7600 є кращим варіантом для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерна продуктивність (Geekbench 6) на 77% краща, а багатоядерна — на 74%.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 7600 отримав новішу графіку RDNA 2, що забезпечує на 56% вищу продуктивність (за оцінкою сайту).
  • Покоління: 4600G базується на Zen 2 (2020), а 7600 — на Zen 4 (2023), що означає кращу архітектуру, підтримку DDR5 та PCIe 5.0 у новішого CPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але 7600 досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Багатозадачність: У тесті Clang compilation 7600 обробляє 99.9 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec у 4600G — різниця більш ніж удвічі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 14344

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 11734

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 27095

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 77% в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 4600G до Ryzen 5 7600?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в швидкодії. 7600 удвічі швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 9348) та має новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 на 5 нм техпроцесі споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних задачах.

Чи підтримують вони однакову оперативну пам'ять?

Ні. Ryzen 5 4600G працює з DDR4, тоді як Ryzen 5 7600 вимагає DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7600 кращий: у тесті Photo processing він обробляє 72.1 images/sec проти 54.5 у 4600G, а в PDF Renderer — 305.6 Mpixels/sec проти 199.9. Це дає відчутне прискорення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.