Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори від одного виробника, але різних поколінь. Якщо 4600G вийшов у 2020 році та має вбудовану графіку, то 8400F — це свіжіша модель 2024 року без інтегрованого відеоядра. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 44%, багатопотокова — на 62%. У Cinebench R23 8400F набирає 1601 бал проти 1221, а в Geekbench 6 — 2541 проти 1633. Однак 4600G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові встановити окрему відеокарту, обирайте 8400F. Для офісних завдань або мультимедіа з вбудованою графікою підійде 4600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 2541 vs 1633, Cinebench R23: 1601 vs 1221).
  • Інтегрована графіка: 4600G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 8400F такої можливості не має.
  • Рік випуску: 4600G вийшов у 2020 році, 8400F — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат 8400F (23635) майже на 47% вищий, ніж у 4600G (16066).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 10972

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 12058

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 4600G може запускати прості ігри без відеокарти, але поступається в потужності.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 4600G, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань або мультимедіа, 4600G залишається хорошим вибором. Для ігор або роботи з вимогливими додатками краще обрати 8400F.

Наскільки Ryzen 5 8400F швидший у багатопотокових завданнях?

За даними Cinebench R23, 8400F набирає 10972 бали, тоді як 4600G — 9348, що приблизно на 17% швидше. У Geekbench 6 різниця ще більша: 12058 проти 6725.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.