Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори від одного виробника, але різних поколінь. 4600G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2 і пропонує інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 9600X, представлений у 2024 році на архітектурі Zen 5, орієнтований на високу продуктивність в іграх та робочих завданнях. Розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 9600X набирає 2119 балів в одноядерному тесті проти 1221 у 4600G, а в багатоядерному — 16297 проти 9348. Це робить його ідеальним вибором для ігор, рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 4600G залишається актуальним для бюджетних ПК завдяки вбудованій графіці, яка дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не плануєте грати в сучасні ігри, 4600G — гідний варіант. Для максимальної швидкості та майбутніх завдань обирайте 9600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3334 проти 1633) та значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 16297 проти 9348).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon Graphics), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. У 9600X графіка слабша, але для ігор все одно потрібна окрема карта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100 балів), проте 9600X досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 9600X значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 535.2 MB/s) та компілює код (102.2 Klines/s проти 48.4 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 5 4600G (2020, Zen 2) застарів, тоді як Ryzen 5 9600X (2024, Zen 5) пропонує новітні технології та сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 16297

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 15031

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак для запуску сучасних ігор без дискретної відеокарти 4600G з інтегрованою графікою може бути достатньо для простих проектів.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор без відеокарти. Для серйозних ігор чи роботи з відео краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 5 9600X. Наприклад, у тесті PDF Renderer 4600G показує 199.9 Mpixels/s, тоді як 9600X — 375.3 Mpixels/s.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 5 9600X значно швидший: 102.2 Klines/s проти 48.4 Klines/s у 4600G. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.