Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 2700 — два представники різних поколінь лінійки Ryzen. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2 і пропонує інтегровану графіку Vega, тоді як другий, випущений у 2018 році на Zen+, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1633 проти 1159) та енергоефективності (100 балів), а також має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 2700, хоч і старший, демонструє близьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8947 проти 9348) і може бути кращим для робочих станцій завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібна гнучкість та економія — обирайте 4600G, для багатозадачності — 2700.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G значно швидший — Geekbench 6 1633 проти 1159 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 4600G має вбудоване відеоядро Vega, тоді як 2700 потребує окремої відеокарти — це робить перший кращим для бюджетних збірок.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 (8 ядер/16 потоків) майже не поступається 4600G (6 ядер/12 потоків) — різниця в Cinebench R23 лише ~4% на користь 4600G.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але 4600G використовує менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 12 нм).
  • Тепловиділення: Ryzen 5 4600G (TDP 65 Вт) холодніший, ніж Ryzen 7 2700 (TDP 65 Вт, але під навантаженням споживає більше), що впливає на вимоги до охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 8947

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 6110

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 15700

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 4600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2658 проти 2177) та наявності інтегрованої графіки, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2025 році?

Так, для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) він досі актуальний, але для ігор краще розглянути новіші моделі через нижчу однопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G виготовлений за техпроцесом 7 нм, тому споживає менше енергії при однаковому TDP.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Vega він працює без дискретної відеокарти, що ідеально для офісних та медіа-завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 4600G трохи випереджає Ryzen 7 2700 у Cinebench R23 (9348 проти 8947), але різниця незначна — обидва добре справляються з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.