AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори від AMD, що вийшли у 2020 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. 4600G — це APU з потужною інтегрованою графікою, ідеальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. 3800XT — це високопродуктивний 8-ядерний CPU для ентузіастів, які планують використовувати окрему графіку. Порівняймо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Ryzen 5 4600G у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12955 балів проти 9348, а у Passmark (багатоядерний) — 23604 проти 16066. Однак Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте 3800XT. Для офісних завдань та легких ігор з економією бюджету — 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 4600G — 6 ядер та 12 потоків, що дає 3800XT перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 3800XT набирає 12955 балів, що на 38% більше, ніж 9348 у 4600G.
  • Ryzen 5 4600G оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3800XT не має вбудованого GPU.
  • За одноядерною продуктивністю (Geekbench 6) 3800XT незначно випереджає 4600G: 1674 проти 1633 балів.
  • У швидкості архівації файлів 3800XT показує 899.5 MB/s, що майже вдвічі швидше за 535.2 MB/s у 4600G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 3800XT?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 4600G підійде для бюджетних збірок без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозних навантажень краще обрати 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 7 3800XT (105W TDP).

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори мають розблокований множник для розгону. Ryzen 7 3800XT має більший потенціал через вищий TDP та краще охолодження.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 3800XT кращий завдяки 8 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Clang compilation він набирає 73.2 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec у 4600G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.