AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 4800H — два популярних процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука або ПК. Ryzen 5 4600G вийшов у липні 2020 року, тоді як Ryzen 7 4800H дебютував у січні того ж року. Обидва належать до серії Ryzen 4000, але мають різне призначення: 4600G орієнтований на вбудовані системи з потужною інтегрованою графікою, а 4800H — на ігрові та робочі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H випереджає Ryzen 5 4600G за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 11135 проти 9348, а в Geekbench 6 — 7307 проти 6725. Ryzen 7 4800H також лідирує у складних завданнях, як-от Clang compilation (60.6 Klines/sec проти 48.4) та Ray tracing (15.6 Mpixels/sec проти 12.9). Натомість Ryzen 5 4600G трохи кращий у File compression (535.2 MB/sec проти 525.2) та Text processing (141.2 pages/sec проти 136.2). Обидва мають однакову енергоефективність, але Ryzen 7 4800H пропонує вищу продуктивність для ресурсомістких задач.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H значно потужніший у Cinebench R23 (11135 проти 9348) та Passmark (18501 проти 16066), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку Vega, тоді як 4800H у ноутбуках зазвичай працює з дискретною відеокартою. За нашими даними, оцінка інтегрованої графіки в 4600G трохи нижча (25 проти 26).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1253 проти 1221) та Geekbench 6 (1624 проти 1633 — майже однаково).
  • Спеціалізовані задачі: Ryzen 7 4800H лідирує в Clang compilation (+25%) та PDF Renderer (+20%), тоді як Ryzen 5 4600G краще справляється з File compression та Text processing.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 448 448
TMUs 28 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 7
TGP 10-45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600G підходить для легкого відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Ryzen 7 4800H з 8 ядрами та 16 потоками буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Ryzen 5 4600G все ще актуальний для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та іграми на низьких налаштуваннях.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

Ryzen 7 4800H краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 9348). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.