AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 4600G вийшов у 2020 році як APU для настільних ПК, тоді як 6800U — це мобільний чип 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Ryzen 5 4600G за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1488 vs 1221 та 10468 vs 9348 відповідно), кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Водночас Ryzen 5 4600G демонструє гідну продуктивність для настільного ПК і може бути вигіднішим варіантом для збірки бюджетного комп'ютера. Якщо вам потрібен мобільний процесор з високою енергоефективністю та потужною графікою — обирайте 6800U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну та достатню продуктивність — 4600G.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1967 проти 1633 у 4600G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність також краща у 6800U: Cinebench R23 багатоядерний — 10468 проти 9348, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка в 6800U (RDNA 2) потужніша, ніж Vega у 4600G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а 6800U — у 2022, тому останній базується на новішій архітектурі Zen 3+ з покращеною енергоефективністю.
  • 6800U призначений для ноутбуків, тоді як 4600G — для настільних ПК, що впливає на форм-фактор, TDP та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2, тому він краще справляється з іграми без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують додаткової GPU.

Чи варто обирати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U оптимізований для мобільних пристроїв, тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Який процесор краще для роботи з відео?

Ryzen 7 6800U виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 10468 vs 9348) та новішій архітектурі, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання: 4600G — для стаціонарних ПК, 6800U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.