Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 4600G вийшов у 2020 році та оснащений вбудованою графікою, тоді як 8700F — це новіша модель 2024 року без інтегрованої графіки, але зі значно вищою обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести швидші на ~45%, багатопотокові — майже вдвічі. Він також має вищі результати в компіляції, обробці зображень та архівації. Однак Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен максимальний приріст у робочих завданнях та іграх з окремою відеокартою, обирайте 8700F. Для бюджетного офісного або мультимедійного ПК 4600G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має на ~46% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1788 vs 1221) і майже вдвічі вищу багатопотокову (17626 vs 9348).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений вбудованою графікою, тоді як 8700F її не має, що робить 4600G кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Покоління та дата виходу: 4600G вийшов у 2020 році (архітектура Zen 2), а 8700F — у 2024 (архітектура Zen 4), що забезпечує новішому процесору вищу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8700F набирає 2745 (одноядерний) та 14313 (багатоядерний) проти 1633 та 6725 у 4600G — різниця становить 68% та 113% відповідно.
  • Спеціалізовані завдання: 8700F значно швидший у компіляції (107.4 vs 48.4 Klines/sec), архівації (1450 vs 535 MB/sec) та трасуванні променів (24 vs 12.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 17626

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 14313

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно потужніший, але потребує окремої відеокарти. Якщо у вас є дискретна графіка, 8700F забезпечить вищий FPS. 4600G підійде для бюджетних ігор без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для робочих завдань (компіляція, рендеринг)?

Ryzen 7 8700F значно швидший завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. Він удвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Чи варто міняти Ryzen 5 4600G на Ryzen 7 8700F?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх і маєте дискретну відеокарту. Приріст буде суттєвим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.