AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 7 8840HS — це двобій процесорів різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 5 4600G, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023 рік) — це потужне рішення для ультрабуків і компактних систем. Розглянемо їхні відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 16203 проти 9348), а одноядерна — на 38%. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та файлів. Однак Ryzen 5 4600G залишається привабливим для збірки бюджетного ПК завдяки хорошій інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте 8840HS, якщо економите — 4600G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 9348 у 4600G.
  • Одноядерна швидкість: 8840HS випереджає 4600G у Geekbench 6 (2394 проти 1633) та Passmark (3649 проти 2658).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (37 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ryzen 5 4600G (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) — на новішій Zen 4, що пояснює значний приріст швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в сучасних іграх. Ryzen 5 4600G також може запускати багато ігор на низьких налаштуваннях, але 8840HS буде плавнішим.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК або офісний комп'ютер. Його інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, а продуктивності вистачить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності в нашому рейтингу. Однак Ryzen 7 8840HS завдяки новішій архітектурі забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підійде Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (16203 у Cinebench R23) та швидкій обробці фото (82.7 images/sec) він чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Яка різниця в ціні між Ryzen 5 4600G та Ryzen 7 8840HS?

Точна ціна залежить від продавця, але Ryzen 7 8840HS зазвичай коштує значно дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Ryzen 5 4600G — доступніший варіант для економних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.