AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G (2020) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — два представники різних поколінь лінійки AMD. Перший — доступний APU для бюджетних збірок з інтегрованою графікою, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (16232 проти 9348), а одноядерний Geekbench 6 на 60% кращий. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях — компіляція, обробка фото та PDF. Проте Ryzen 5 4600G має кращу енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для офісних ПК або домашніх серверів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та робочих додатках — обирайте 8845HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має на 73% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (16232 vs 9348) та на 62% вищий одноядерний (1775 vs 1221).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS отримав 42 бали проти 25 у Ryzen 5 4600G, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі Zen 2.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 8845HS обробляє файли зі швидкістю 1350 MB/s (проти 535 MB/s) та компілює 102.3 Klines/s (проти 48.4 Klines/s).
  • Дата виходу: Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищій інтегрованій графіці (42 бали проти 25). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 4600G чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для бюджетних ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Ryzen 7 8845HS значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний 13261 проти 6725. Він краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках, іграх або творчих завданнях — так. Для базових офісних сценаріїв Ryzen 5 4600G буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі. Ryzen 7 8845HS пропонує більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.