AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних класів, що вийшли з різницею приблизно в рік. Ryzen 5 4600G — це APU з інтегрованою графікою, орієнтований на енергоефективність та бюджетні збірки, тоді як Ryzen 9 3900X — потужний 12-ядерний CPU для ентузіастів, який потребує дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Ryzen 5 4600G у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і виграє за енергоефективністю. Якщо вам потрібен потужний CPU для рендерингу, відеомонтажу чи ігор з потужною відеокартою — обирайте Ryzen 9 3900X. Для офісних завдань, мультимедіа або бюджетного геймінгу без відеокарти краще підійде Ryzen 5 4600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 4600G у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18682 проти 9348, Passmark: 32621 проти 16066).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти. Ryzen 9 3900X такої можливості не має.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G споживає значно менше енергії (65 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3900X).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X трохи швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1699 проти 1633, Cinebench R23: 1312 проти 1221).
  • Продуктивність у спеціалізованих завданнях: Ryzen 9 3900X значно швидше стискає файли (872.1 MB/s проти 535.2 MB/s), компілює код (104.4 Klines/s проти 48.4 Klines/s) та обробляє фото (75.2 images/s проти 54.5 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3900X забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший для робочих станцій?

Для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду краще обрати Ryzen 9 3900X через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 5 4600G має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним вибором.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 4600G вийшов у липні 2020 року, тоді як Ryzen 9 3900X — у липні 2019 року. Ryzen 5 4600G є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.