AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних ПК без дискретної відеокарти. Другий — флагманський 16-ядерний монстр, створений для професійної роботи та вимогливих ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 5 4600G у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується майже 2,5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Він також виграє в одноядерній продуктивності та більшості бенчмарків. Однак Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, і споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 3950X, якщо бюджетний офісний або медіа-ПК — 4600G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 5 4600G — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає 3950X величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти, тоді як 3950X її не має.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3950X набирає 22876 балів проти 9348 у 4600G, що робить його в 2,4 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 4600G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з 3950X (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для економічних збірок.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1633), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Ryzen 9 3950X має вищу одноядерну продуктивність, що дає більше FPS у важких іграх. Однак Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для монтажу відео?

Так, Ryzen 5 4600G впорається з базовим монтажем та рендерингом завдяки 6 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 3950X, який має в 2,4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 4600G значно енергоефективніший: його TDP становить 65 Вт, тоді як у Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Це робить 4600G кращим вибором для компактних або економічних збірок.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще актуальний для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція), але для ігор краще розглянути новіші моделі з вищою одноядерною продуктивністю. Його ціна на вторинному ринку може бути привабливою.

Чи підтримують обидва процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі NVMe SSD та сучасні відеокарти. Однак для повної підтримки потрібна материнська плата на чіпсеті B550 або X570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.