AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різним призначенням. Перший створений для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU належать до лінійки AMD Ryzen і пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 4600G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (12827 проти 9348 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Проте Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 5900HX. Для настільного ПК з акцентом на енергоефективність та вбудоване відео — 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 45), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HX на 31% вища (21 бал проти 16), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 4600G оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5900HX зазвичай використовується з окремим GPU.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 9348 у 4600G — різниця близько 37%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак 5900HX споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у 4600G, але з урахуванням мобільного формфактора).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 9 5900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти, Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою буде єдиним варіантом.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для рендерингу?

Так, але продуктивність буде нижчою, ніж у Ryzen 9 5900HX. 4600G підходить для легкого рендерингу та офісних завдань, тоді як 5900HX краще впорається з професійними навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G споживає 65 Вт, а Ryzen 9 5900HX — 45 Вт (мобільний). У ноутбуках 5900HX може бути ефективнішим завдяки оптимізації.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для збірки настільного ПК?

Ні, це мобільний процесор, який впаюється в ноутбуки. Для настільного ПК обирайте Ryzen 5 4600G або інші десктопні моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в нетребувальні ігри. Ryzen 9 5900HX також має вбудоване відео, але воно слабше і призначене лише для виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.