Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різним призначенням. Перший створений для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU належать до лінійки AMD Ryzen і пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 5 4600G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (12827 проти 9348 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та компіляції коду. Проте Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 5900HX. Для настільного ПК з акцентом на енергоефективність та вбудоване відео — 4600G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 45), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HX на 31% вища (21 бал проти 16), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 4600G оснащений інтегрованою графікою Radeon, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 5900HX зазвичай використовується з окремим GPU.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 9348 у 4600G — різниця близько 37%.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак 5900HX споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у 4600G, але з урахуванням мобільного формфактора).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 12827

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 8506

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 22533

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 448 512
TMUs 28 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 7 8
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Ryzen 9 5900HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати без відеокарти, Ryzen 5 4600G з інтегрованою графікою буде єдиним варіантом.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для рендерингу?

Так, але продуктивність буде нижчою, ніж у Ryzen 9 5900HX. 4600G підходить для легкого рендерингу та офісних завдань, тоді як 5900HX краще впорається з професійними навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G споживає 65 Вт, а Ryzen 9 5900HX — 45 Вт (мобільний). У ноутбуках 5900HX може бути ефективнішим завдяки оптимізації.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для збірки настільного ПК?

Ні, це мобільний процесор, який впаюється в ноутбуки. Для настільного ПК обирайте Ryzen 5 4600G або інші десктопні моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє грати в нетребувальні ігри. Ryzen 9 5900HX також має вбудоване відео, але воно слабше і призначене лише для виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.