AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 9 6900HS — два представники лінійки AMD, але з різними цілями. 4600G вийшов у 2020 році як APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як 6900HS — це потужний мобільний процесор 2022 року для преміальних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Ryzen 5 4600G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (14030 проти 9348 балів) та Geekbench 6 (9682 проти 6725). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 4600G залишається чудовим вибором для бюджетних ПК завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на ноутбуці — обирайте 6900HS. Для економного десктопа з інтегрованою графікою — 4600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23, що на 50% більше, ніж 9348 у Ryzen 5 4600G.
  • Однопотокова швидкість: 6900HS випереджає 4600G у Geekbench 6 (2034 проти 1633) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка: Radeon 680M у 6900HS потужніша за Radeon Graphics у 4600G, що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 6900HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP (35 Вт).
  • Рік випуску: Ryzen 5 4600G (2020) базується на Zen 2, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) використовує Zen 3+, що дає приріст в IPC та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 9 6900HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Ryzen 9 6900HS пропонує вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим у співвідношенні потужності до енергоспоживання.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 5 4600G призначений для настільних ПК, а Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків. 6900HS має вищу продуктивність, але 4600G може бути дешевшим варіантом для збірки.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте Ryzen 9 6900HS. Для бюджетного десктопа з інтегрованою графікою Ryzen 5 4600G залишається актуальним завдяки низькій ціні та достатній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.