AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 6900HX — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році як APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як Ryzen 9 6900HX — це флагманський мобільний чип 2022 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 5 4600G майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова — на 51%, а інтегрована графіка Radeon 680M демонструє кращі результати в іграх. Однак Ryzen 5 4600G має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і може бути вигідним вибором для збирання десктопа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 6900HX, для бюджетного ПК з інтегрованою графікою — 4600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HX на 28% швидший в одноядерних тестах Cinebench R23 (1565 проти 1221) та на 51% у багатоядерних (14136 проти 9348).
  • Інтегрована графіка: 6900HX отримав 35 балів проти 25 у 4600G, що забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки архітектурі RDNA 2.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 4600G споживає менше (65 Вт TDP) порівняно з 6900HX (45 Вт TDP, але з можливістю підвищення).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 6900HX набирає 2004/10271 балів, що на 22% та 53% більше, ніж у 4600G (1633/6725).
  • Рік випуску: Ryzen 5 4600G (2020) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) — на новішій Zen 3+, що дає перевагу в IPC та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Однак для сучасних ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 4600G добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким монтажем відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Для важких обчислень краще обрати 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 6900HX (45 Вт TDP з можливістю підвищення).

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор та роботи. Для максимальної продуктивності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращі показники в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 6900HX значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14136 проти 9348).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.