Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як доступне рішення з інтегрованою графікою, а другий — флагманський чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3 рази вищий, а одноядерний — на 67%. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Ryzen 5 4600G, своєю чергою, — бюджетний варіант для офісних ПК та легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Якщо ваш бюджет обмежений, 4600G стане гарним стартом, але для максимальної продуктивності вибір очевидний — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 9348 балів у Ryzen 5 4600G.
  • Одноядерна продуктивність: 7900X3D отримує 2041 бал у Cinebench R23 проти 1221 у 4600G — приріст 67%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має потужнішу вбудовану графіку (Vega 7), тоді як 7900X3D має слабшу графіку, але розрахований на дискретні відеокарти.
  • Дата виходу: 4600G вийшов у липні 2020 року, а 7900X3D — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7900X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 27817

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 18277

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. Ryzen 5 4600G може запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Vega, що дозволяє працювати та грати в легкі ігри без окремої відеокарти. Ryzen 9 7900X3D потребує дискретної графіки.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У багатоядерних тестах він випереджає 4600G у 2-3 рази, що критично для професійних завдань.

Чи варто переходити з Ryzen 5 4600G на Ryzen 9 7900X3D?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або робочих програмах, оновлення виправдане. Однак врахуйте, що 7900X3D потребує нової материнської плати (AM5) та DDR5-пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.