AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори різних поколінь та рівнів. Ryzen 5 4600G (2020 рік) — це доступний APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Ryzen 9 7940HS (2023 рік) — флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на ~50%, багатоядерна — майже вдвічі. У Geekbench 6 багатоядерний результат 7940HS (13156) майже вдвічі більший, ніж у 4600G (6725). Однак Ryzen 5 4600G має кращу енергоефективність (100 балів) та нижчу вартість, що робить його гарним вибором для офісних завдань і легких ігор. Ryzen 9 7940HS — вибір для вимогливих користувачів, які потребують максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS має Cinebench R23 одноядерний результат 1829 проти 1221 у 4600G — перевага ~50%.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник 7940HS (17497) майже вдвічі вищий за 4600G (9348).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали за графіку проти 25 у 4600G, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7940HS досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Дата виходу: Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці (43 бали проти 25). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, для бюджетних збірок або офісних завдань він все ще актуальний завдяки низькій ціні та хорошій енергоефективності. Для важких ігор чи рендерингу краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 9 7940HS: його багатоядерний результат Geekbench 6 (13156) майже вдвічі вищий, ніж у 4600G (6725). Це дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка (25 балів) впорається з легкими іграми та стрімінгом у 1080p. Для якіснішого стрімінгу краще обрати Ryzen 9 7940HS або дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії при нижчій продуктивності. Ryzen 9 7940HS досягає вищої швидкості при схожому TDP, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.