AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 9 7945HX — це два абсолютно різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні системи з інтегрованою графікою, другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 4600G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 3.7 раза вищий, а одноядерний — на 60%. Це зумовлено новішою архітектурою, більшою кількістю ядер та вищими частотами. Водночас Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що робить його привабливим для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте 7945HX, а для економного офісного чи домашнього ПК — 4600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7945HX має в 3.7 раза вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (34333 vs 9348) та на 60% вищий одноядерний (1951 vs 1221).
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний показник 7945HX становить 20188 проти 6725 у 4600G, а одноядерний — 2955 проти 1633.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Vega 7), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7945HX має слабшу графіку, але розрахований на використання з потужним GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 4600G споживає значно менше (65W TDP) порівняно з 7945HX (55-75W TDP у мобільному сегменті).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 5 4600G (2020, Zen 2) vs Ryzen 9 7945HX (2023, Zen 4) — новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват і підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 4600G може запускати легкі ігри без відеокарти завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео або збірки ПК без дискретної відеокарти. Для важких робочих навантажень краще обрати новішу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65W TDP), що робить його кращим вибором для економних систем.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це різні форм-фактори: 4600G — десктопний, 7945HX — мобільний. Проте порівняння показує, наскільки новіші мобільні чипи можуть перевершувати старі десктопні за продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 7945HX забезпечує в 3-4 рази вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, тому він значно краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.