AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G і AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з різних поколінь та цінових категорій. Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році та пропонує інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 7945HX3D, представлений у 2023 році, орієнтований на максимальну продуктивність у ноутбуках. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 4600G за продуктивністю: багатоядерний Cinebench R23 у 3.5 рази вищий (33538 vs 9348), а однопотоковий — на 60% (1956 vs 1221). Ryzen 9 також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 4600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 4600G споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його бюджетним рішенням для офісних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для базових завдань та економії — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (33538 проти 9348), що робить його набагато потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 також швидший на ~60% у Cinebench R23 (1956 проти 1221) та Geekbench 6 (2890 проти 1633), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку (25 балів), тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 72 бали, що вказує на значно кращу інтегровану графіку в Ryzen 9, хоча обидва можуть працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 4600G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти ~55-75 Вт у Ryzen 9), що робить його кращим для енергоощадних систем.
  • Дата виходу: Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а Ryzen 9 7945HX3D — у 2023, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 4600G чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 60% у Cinebench) та кращій інтегрованій графіці (72 бали проти 25). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними додатками, переглядати відео та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4600G споживає менше енергії (65 Вт TDP), що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях завдяки високій багато- та однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для базових завдань (офіс, інтернет, легкі ігри) та ви не плануєте використовувати дискретну відеокарту. Для важких завдань краще обрати новішу модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.