AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення з потужною вбудованою графікою для офісних та мультимедійних ПК. Другий — флагманський 16-ядерний чип 2022 року, створений для професійної роботи, стрімінгу та ігор на максимальних налаштуваннях. Різниця в ціні та продуктивності колосальна, але кожен із них займає свою нішу.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G — чудовий вибір для бюджетного ПК без дискретної відеокарти. Його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри та комфортно працювати з офісними додатками. Натомість Ryzen 9 7950X — це професійний інструмент для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на топових відеокартах. Він у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях, але потребує потужного охолодження та дискретної графіки. Якщо ваш бюджет обмежений — 4600G, якщо потрібна максимальна продуктивність — 7950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9348 у Ryzen 5 4600G.
  • Інтегрована графіка: 4600G має потужнішу вбудовану графіку (Vega 7) для ігор без дискретної карти, тоді як 7950X має слабшу графіку, розраховану лише для відображення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7950X споживає значно більше енергії (170 Вт TDP проти 65 Вт у 4600G).
  • Однопотокова продуктивність: 7950X випереджає 4600G на 78% у Geekbench 6 (3068 проти 1633), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Дата виходу та архітектура: 4600G (2020, Zen 2) застарів морально, тоді як 7950X (2022, Zen 4) підтримує DDR5 та PCIe 5.0, що важливо для майбутнього апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою краще Ryzen 9 7950X завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте грати без відеокарти — обирайте Ryzen 5 4600G з потужною інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Ryzen 5 4600G у 2025 році?

Так, для бюджетного офісного або мультимедійного ПК це досі актуальний варіант. Однак для сучасних ігор або роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Наскільки Ryzen 9 7950X швидший у відеомонтажі?

Завдяки 16 ядрам та 32 потокам, 7950X обробляє відео в 3-4 рази швидше за 4600G. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 211.3 Klines/sec проти 48.4 Klines/sec.

Чи потребує Ryzen 9 7950X спеціального охолодження?

Так, через високе енергоспоживання (170 Вт) рекомендується використовувати якісний повітряний або рідинний кулер. Ryzen 5 4600G можна охолоджувати навіть боксовим кулером.

Який процесор краще для роботи з графікою та 3D?

Ryzen 9 7950X значно перевершує 4600G у рендерингу та моделюванні завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Для професійної роботи обирайте 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.