AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь та цінових категорій: Ryzen 5 4600G (2020 рік) та Ryzen 9 7950X3D (2023 рік). Перший — бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних та мультимедійних ПК, другий — флагманський 16-ядерний гігант із 3D V-Cache для найвимогливіших ігор та професійної роботи. Ми порівняємо їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, енергоефективність, синтетичні тести та реальна швидкість у типових завданнях.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — це беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 3-4 рази швидший за 4600G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 9348) та значно випереджає в однопотокових тестах. Проте Ryzen 5 4600G має ключову перевагу — вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу — обирайте 7950X3D. Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте грати у важкі ігри — 4600G стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36291 проти 9348 у 4600G.
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає 4600G на 68% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2925 проти 1633.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 7950X3D вимагає окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 4600G споживає значно менше енергії (65 Вт проти 120 Вт у 7950X3D).
  • Рік виходу та ціна: 4600G вийшов у 2020 році і коштує значно дешевше, тоді як 7950X3D — флагман 2023 року з преміальною ціною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 448 128
TMUs 28 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 7 2
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищим частотам забезпечує значно кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих проектах. Ryzen 5 4600G може запускати старі та нетребувальні ігри завдяки інтегрованій графіці, але для сучасних AAA-ігор він не підходить.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Radeon, тому для роботи з документами, перегляду відео та легких ігор окрема відеокарта не потрібна. Це ідеальний варіант для бюджетного офісного або мультимедійного ПК.

Наскільки Ryzen 9 7950X3D швидший у рендерингу?

У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг або компіляція, 7950X3D приблизно в 3-4 рази швидший за 4600G. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X3D становить 36291 балів проти 9348 у 4600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600G споживає лише 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D — 120 Вт. Для збірки з низьким енергоспоживанням 4600G є кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор на топових налаштуваннях, професійного рендерингу або роботи з великими обсягами даних. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають високої потужності, Ryzen 5 4600G буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.