AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 4600G (2020) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, другий — на потужні ноутбуки для творчості та ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 5 4600G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 8945HS (17079) майже вдвічі перевищує 4600G (9348). Ryzen 5 4600G виграє лише завдяки нижчій ціні та наявності інтегрованої графіки для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх — обирайте 8945HS. Для офісних завдань і легких ігор без дискретної відеокарти 4600G залишається гідним бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 8945HS демонструє на 55% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2616 проти 1633) та на 82% вищу багатопотокову (13316 проти 6725).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 8945HS (17079) майже вдвічі перевищує 4600G (9348), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 9 8945HS обробляє файли зі швидкістю 1220 MB/sec проти 535.2 MB/sec у 4600G — приріст у 2.3 рази.
  • Інтегрована графіка в 8945HS також потужніша (42 бали проти 25), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, тоді як 8945HS — на 3 роки пізніше, що пояснює значну різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 448 768
TMUs 28 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 7 12
TGP 10-45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1633) та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600G для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за 8945HS: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9348 проти 17079. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду — так, приріст у 2 рази в багатопотокових завданнях вартий інвестицій. Для офісних завдань 4600G достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 25), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.