Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 4600G та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний APU з інтегрованою графікою, ідеальний для компактних збірок. Другий — флагманський HEDT-процесор із 64 ядрами, створений для професійних робочих станцій. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G — чудовий вибір для бюджетного ПК або мультимедійного центру завдяки вбудованій графіці та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості, який у 8 разів швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), але потребує дорогої платформи та окремої відеокарти. Якщо ваш пріоритет — ігри або офісні завдання, 4600G буде практичнішим. Для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків 3990X не має рівних.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 4600G має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 4600G оснащений вбудованим GPU (Vega 7), а 3990X не має відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали проти 9348 у 4600G, що майже у 8 разів більше.
  • Енергоефективність: 4600G споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт), тоді як 3990X потребує потужного охолодження (TDP 280 Вт).
  • Платформа та ціна: 4600G сумісний з дешевими материнськими платами AM4, а 3990X вимагає дорогого сокета TRX40 і відповідної пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1221 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 9348 74422

GeekBench v6

File compression 535.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 48.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 199.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1633 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 6725 14533

PassMark

Integer math 51 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 30.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 24.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 13.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 232.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2658 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 16066 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 448 Немає даних
TMUs 28 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 7 Немає даних
TGP 10-45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,7 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 4600G Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 4600G кращий для ігор без дискретної відеокарти завдяки вбудованій графіці. Threadripper 3990X потребує окремого GPU, але в іграх його перевага незначна через нижчі частоти ядер.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це нераціонально: 3990X споживає багато енергії, шумить і коштує значно дорожче. Для офісу або серфінгу в інтернеті 4600G буде практичнішим і тихішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори показують майже однакові результати в однопотокових тестах: 4600G набирає 1221 бал у Cinebench R23, а 3990X — 1254. Різниця мінімальна.

Чи підходить Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу 4600G достатньо, особливо з інтегрованою графікою. Але для професійної роботи з 4K або складними ефектами Threadripper 3990X буде значно швидшим.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Ryzen 5 4600G набагато доступніший і не потребує дорогої платформи. Threadripper 3990X виправдовує ціну лише для професійних завдань, де кожна хвилина рендерингу має значення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.