Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G (2021) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два представники лінійки Ryzen 3, які орієнтовані на різні сегменти. 5300G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, тоді як 7440U — мобільний чип для ультрабуків, створений за новітньою архітектурою Zen 4. Незважаючи на однакову базову кількість ядер, вони демонструють різну продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає 5300G за однопотоковою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 4, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (одноядерний: 1599 проти 1280) та Geekbench 6 (одноядерний: 2323 проти 1797). Водночас багатопотокові показники близькі, а 5300G має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів та фотообробці. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для сучасного ультрабука — обирайте 7440U. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на графіку — 5300G.

Основні відмінності

  • Архітектура: 5300G базується на Zen 3 (Cezanne), тоді як 7440U — на новішій Zen 4 (Phoenix), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Однопотокова продуктивність: 7440U має на ~25% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) та на ~29% у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: 5300G оснащений графікою Radeon Graphics (Vega 6), що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів (9.76 проти 8.96 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 7440U створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP.
  • Дата виходу: 5300G вийшов у квітні 2021 року, а 7440U — у жовтні 2023, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 8992

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 56 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 6571

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 4.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи 7440U?

Для ігор без дискретної відеокарти 5300G має невелику перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці (Vega 6). Однак 7440U з новішою архітектурою може бути кращим у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 3 5300G на 7440U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, оновлення не має сенсу, оскільки 7440U — мобільний чип. Для власників ноутбуків з 5300G перехід на 7440U дасть приріст однопотокової продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7440U оптимізований для роботи в ультрабуках і споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для робочих завдань?

Так, 7440U добре справляється з текстовими завданнями (235.2 pages/sec проти 190), компіляцією коду та роботою в браузері, що робить його хорошим вибором для офісних завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За багатопотоковими тестами (Cinebench R23 багатоядерний: 8992 у 7440U проти 8452 у 5300G) 7440U трохи випереджає, але різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.