AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G (2021) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen, але мають різне призначення: 5300G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою, а 5625U — мобільний чип з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 5 5625U демонструють дуже близькі результати в бенчмарках: загальний рейтинг 47 проти 48 балів. Ryzen 5 5625U трохи випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1906 проти 1797) та багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 14907 проти 12902). Натомість Ryzen 3 5300G краще справляється з фотообробкою (56 проти 45.2 зображень/с) та HTML5-браузингом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (24-25 балів). Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність і свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 5 5625U. Для бюджетних збірок з акцентом на графіку підійде Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1906 проти 1797), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 5300G випереджає в фотообробці (56 проти 45.2 зображень/с) та HTML5-браузингу (118.8 проти 104.3 сторінок/с).
  • Ryzen 5 5625U демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Passmark: 14907 проти 12902) та Clang-компіляції (48.3 проти 38 Klines/с).
  • Ryzen 3 5300G має вищий одноядерний Passmark (3038 проти 2881), що може бути корисним для старих додатків.
  • Ryzen 5 5625U новіший (2022 рік) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 3 5300G (2021) — настільний APU з акцентом на графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 5 5625U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 5625U має невелику перевагу в одноядерних тестах, але інтегрована графіка обох процесорів майже однакова (24-25 балів). Тому обидва підходять для казуальних ігор, але для серйозних проєктів краще дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Ryzen 5 5625U створений для мобільних пристроїв і має нижчий TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 3 5300G — настільний APU з вищим енергоспоживанням.

Чи варто вибирати Ryzen 5 5625U замість Ryzen 3 5300G для роботи?

Так, якщо ваша робота потребує багатопотокової обробки (компіляція, рендеринг). Ryzen 5 5625U виграє в Clang-компіляції (48.3 проти 38 Klines/с) та багатоядерному Passmark (14907 проти 12902). Для фотообробки краще підійде Ryzen 3 5300G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова: 24 бали у Ryzen 3 5300G проти 25 балів у Ryzen 5 5625U. Різниця мінімальна, тому для базових завдань (перегляд відео, офісні програми) обидва підходять однаково.

Який процесор краще для бюджетного ПК?

Для бюджетного настільного ПК краще обрати Ryzen 3 5300G, оскільки він дешевший і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Для ноутбука варто розглянути Ryzen 5 5625U через кращу енергоефективність і продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.