AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G (2021) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Ryzen 3 5300G — це представник серії 5000G з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7535HS — це сучасніший чип із серії 7000HS, орієнтований на високу продуктивність у тонких ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS є більш продуктивним вибором завдяки вищим показникам у бенчмарках: він на ~16% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6) і на ~30% швидший у багатоядерних (Cinebench R23). Також він має кращу інтегровану графіку та енергоефективність на тому ж рівні. Ryzen 3 5300G може бути цікавим лише для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність, але для сучасних завдань Ryzen 5 7535HS є більш збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23, що на 29% більше, ніж 8452 у Ryzen 3 5300G.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS має 1488 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300G — 1280, що на 16% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535HS показує на 20% кращі результати в тестах графіки (29 балів проти 24), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, тобто вони однаково економні в роботі.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7535HS новіший (2023), що означає підтримку сучасніших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 56 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Ryzen 5 7535HS має вищу продуктивність інтегрованої графіки та кращі одноядерні показники, тому він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535HS?

Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з важкими програмами або ігри, то Ryzen 5 7535HS виправдовує різницю в ціні. Для простих завдань (браузер, офіс) Ryzen 3 5300G теж підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що робить їх рівними за цим параметром.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу?

Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатоядерних завданнях (на 29% у Cinebench), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7535HS має вищий бал (29 проти 24) і кращі показники в тестах, як-от Ray tracing (15 проти 9.76 Mpixels/sec), що робить його графіку потужнішою для ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.