Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь: бюджетний Ryzen 3 5300G з інтегрованою графікою (2021 рік) та потужний ігровий Ryzen 5 7600X3D з технологією 3D V-Cache (2024 рік). Перший — чудовий вибір для офісних ПК або мультимедіа без дискретної відеокарти, другий — один із найкращих варіантів для ігор та продуктивної роботи на платформі AM5. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D — однозначно потужніший процесор: він випереджає Ryzen 3 5300G за багатоядерною продуктивністю майже вдвічі (13469 проти 8452 балів у Cinebench R23) та має значно вищу однопотокову швидкість. Водночас Ryzen 3 5300G залишається актуальним для невибагливих збірок завдяки інтегрованій графіці та нижчій вартості. Якщо ваш бюджет обмежений, а ігри не є пріоритетом — 5300G стане гідним вибором. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками 7600X3D буде значно ефективнішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X3D майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13469 проти 8452) і на 33% швидший в одноядерних (1702 проти 1280).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300G має більш потужне інтегроване відеоядро (Vega 8), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти; 7600X3D має базову графіку для відображення зображення.
  • Платформа та пам'ять: 5300G працює на AM4 з DDR4, а 7600X3D вимагає AM5 та DDR5, що впливає на загальну вартість збірки.
  • Технологія 3D V-Cache: 7600X3D отримав додатковий кеш, що значно підвищує ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу проєктах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високі показники (100 балів), але 7600X3D досягає кращої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 13469

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 56 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 12393

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 26055

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій частоті. Він забезпечує більше кадрів у сучасних проєктах, тоді як Ryzen 3 5300G можна використовувати лише для дуже простих ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 3 5300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 5300G має потужну інтегровану графіку Vega 8, яка дає змогу працювати з офісними програмами, дивитися відео та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищу продуктивність при схожому тепловиділенні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто міняти Ryzen 3 5300G на Ryzen 5 7600X3D?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або рендерингу, то оновлення буде виправданим. Однак врахуйте, що для 7600X3D знадобиться нова материнська плата (AM5) та оперативна пам'ять DDR5, що збільшує витрати.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7600X3D значно швидший: у тестах Clang compilation він показує 90.5 Klines/sec проти 38 Klines/sec у 5300G. Для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань 7600X3D буде в 1.5-2 рази продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.