AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G (2021) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 5300G — це настільний APU з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1730 vs 1280 одноядерний, 13040 vs 8452 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних у реальних завданнях. Однак Ryzen 3 5300G виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його привабливим для компактних ПК з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці, обирайте 8640HS; для бюджетного настільного ПК з інтегрованою графікою — 5300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 8452, Geekbench 6 одноядерний: 2269 проти 1797), що робить його кращим для вимогливих завдань.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 5300G отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання 5300G у настільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 24), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та мультимедіа на мобільних пристроях.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5300G вийшов у квітні 2021 року, тоді як Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що робить останній сучаснішим рішенням з новішою архітектурою.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8640HS швидше виконує завдання, як-от стиснення файлів (928.4 MB/s проти 621.8 MB/s) та компіляція коду (53.5 Klines/s проти 38 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 56 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 24), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність у ноутбуках. Однак для настільних ПК Ryzen 3 5300G може бути достатнім для легких ігор завдяки своїй енергоефективності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS має кращу однопотокову продуктивність (64 бали проти 49), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1730 проти 1280) та Geekbench 6 (2269 проти 1797).

Чи варто вибирати Ryzen 3 5300G для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 5300G підходить для базових завдань, але Ryzen 5 8640HS обробляє фото (72.3 images/s проти 56) та відео швидше, тому для професійної роботи краще обрати 8640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 5300G значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для компактних ПК з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 8640HS споживає більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 8640HS краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 15) та результатам Cinebench R23 (13040 проти 8452).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.