AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 7 4800H – два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. 5300G – це енергоефективний APU з інтегрованою графікою для компактних ПК, тоді як 4800H – потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в бенчмарках.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний, Passmark одноядерний) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для роботи з відео, компіляції коду або інших ресурсомістких завдань – обирайте 4800H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор з інтегрованою графікою – 5300G буде більш вигідним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 5300G – 4 ядра та 8 потоків, що дає 4800H перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 4800H набирає 11135 балів проти 8452 у 5300G, що робить його майже на 32% швидшим у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Ryzen 3 5300G випереджає 4800H в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) – 1797 проти 1624, Passmark (одноядерний) – 3038 проти 2614.
  • У компіляції коду (Clang) 4800H значно потужніший – 60.6 Klines/sec проти 38 Klines/sec у 5300G, що важливо для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 5300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його привабливішим для компактних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 56 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 7 4800H?

Для ігор з інтегрованою графікою Ryzen 3 5300G має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800H зазвичай встановлюється в ноутбуки з дискретною відеокартою, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 7 4800H через більшу кількість ядер. 5300G впорається з базовим монтажем, але рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим для компактних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодом?

Так. Ryzen 7 4800H значно швидший у компіляції (60.6 Klines/sec проти 38 Klines/sec), тому він кращий для розробників. Ryzen 3 5300G підійде для легших завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За показником інтегрованої графіки Ryzen 7 4800H має невелику перевагу (26 балів проти 24), але різниця незначна. Для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.