AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G і AMD Ryzen 7 5825U — два представники різних лінійок AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках і компактних ПК. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективний APU з потужною інтегрованою графікою, другий — у 2022-му як мобільний чип для тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 3 5300G у більшості тестів: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях, має кращу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність. Ryzen 3 5300G, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для базових офісних і мультимедійних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції коду чи ігор — обирайте Ryzen 7 5825U. Для бюджетних збірок або простих сценаріїв Ryzen 3 5300G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5825U набирає 9772 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300G — 8452, що дає приріст понад 15%.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 1943 бали у Ryzen 7 5825U проти 1797 у Ryzen 3 5300G, що свідчить про кращу роботу в однопотокових завданнях.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 5825U обробляє 63.5 Klines/sec у Clang, значно випереджаючи 38 Klines/sec у Ryzen 3 5300G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вищий бал (28 проти 24) і кращу продуктивність у трасуванні променів (16 Mpixels/sec проти 9.76).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії в базових сценаріях завдяки архітектурі Cezanne.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 56 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5825U забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (9772 бали в Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для редагування відео та рендерингу.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для ігор?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon він здатен запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, але Ryzen 7 5825U забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішому GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії в простої та легких завданнях, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Який процесор обрати для програмування?

Ryzen 7 5825U значно швидший у компіляції коду (63.5 Klines/sec проти 38 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 5825U?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з медіа та іграх — так. Для базових офісних завдань Ryzen 3 5300G буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.