AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G і AMD Ryzen 7 6800HS — два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2021 році як бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор. Другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків, що поєднує високу багатопотокову продуктивність із чудовою енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Ryzen 3 5300G у багатопотоковій роботі (Cinebench R23 багатоядерний: 12728 проти 8452) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2026 проти 1797). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах на кшталт компіляції коду (83.3 Klines/sec проти 38). Однак Ryzen 3 5300G може бути вигіднішим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже в 1.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 8452) та в 1.8 рази в Passmark багатоядерному (22986 проти 12902).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800HS випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2026 проти 1797) та Cinebench R23 одноядерному (1508 проти 1280), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримує 33 бали проти 24 у Ryzen 3 5300G, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 7 6800HS обробляє 83.3 Klines/sec (Clang) та 857 MB/sec (File compression) проти 38 Klines/sec і 621.8 MB/sec у конкурента.
  • Робота з графікою: Ryzen 7 6800HS швидше обробляє Ray tracing (20.3 Mpixels/sec проти 9.76) та Background blur (50.9 images/sec проти 33.5), що важливо для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 56 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більше FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5300G підійде для легких ігор та бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 6800HS замість Ryzen 3 5300G?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Для офісних завдань та серфінгу різниця буде менш помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однаковий бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Ryzen 7 6800HS пропонує більше потужності на ват.

Чи підходить Ryzen 3 5300G для роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим фоторедагуванням (56 images/sec) та простим рендерингом, але для складних 3D-завдань краще обрати Ryzen 7 6800HS.

Який процесор має кращі результати в Passmark?

Ryzen 7 6800HS перевершує Ryzen 3 5300G як в одноядерному (3216 проти 3038), так і в багатоядерному тесті (22986 проти 12902), що підтверджує його загальну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.