AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G і AMD Ryzen 7 7735HS — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2021 році як енергоефективний APU для компактних систем, тоді як другий — це потужний мобільний процесор 2023 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 3 5300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 8452) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1797). Він також має кращу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Однак Ryzen 3 5300G вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) і нижчим тепловиділенням, що робить його ідеальним для офісних ПК або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 7735HS, для базових завдань і економії — 5300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13598 vs 8452) і Passmark CPU багатоядерному (23942 vs 12902).
  • Інтегрована графіка: 7735HS отримав 34 бали проти 24 у 5300G, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Однопотокова продуктивність: 7735HS на ~18% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2123 vs 1797), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 5300G споживає менше енергії (TDP ~65 Вт проти ~35-45 Вт у 7735HS), що робить його кращим для малопотужних систем.
  • Рік випуску та архітектура: 5300G (2021, Zen 3) проти 7735HS (2023, Zen 3+), що дає останньому перевагу в сучасних інструкціях та підтримці пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 56 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 24) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 5300G підійде для старих або менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS замість Ryzen 3 5300G?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, то так — 7735HS майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях. Для офісних програм та серфінгу 5300G буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5300G має нижчий TDP (близько 65 Вт), що робить його кращим вибором для компактних ПК або систем з пасивним охолодженням.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, обидва процесори працюють з DDR4. Ryzen 3 5300G підтримує DDR4-3200, а Ryzen 7 7735HS — DDR4-3200 та LPDDR5 (у деяких ноутбуках). Для сучасної пам'яті варто розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 7735HS має вищий бал багатопотокової продуктивності (23 проти 15) і значно кращі результати в тестах, таких як File compression (1023 MB/s проти 622 MB/s), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.