AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори з різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 3 5300G (2021) — це бюджетне рішення з інтегрованою графікою для офісних ПК та легких ігор, тоді як Ryzen 7 8840U (2023) — це потужний мобільний чип для ультрабуків, створений для високої продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та з'ясуємо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 5300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка потужніша на ~54%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, високою швидкістю в робочих завданнях та помірними іграми — Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Ryzen 3 5300G залишається актуальним лише для бюджетних десктопних збірок, де критичною є низька ціна.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має на 39% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2515 проти 1797) та майже вдвічі вищий багатоядерний (11624 проти 6189), що робить його набагато швидшим у складних завданнях.
  • Багатопотокова робота: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840U (12890) на 52% вищий за Ryzen 3 5300G (8452), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U демонструє на 54% кращу продуктивність в інтегрованій графіці (37 проти 24 балів), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 7 8840U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 5300G (2021) призначений для десктопів AM4, тоді як Ryzen 7 8840U (2023) — це мобільний чип для сучасних ноутбуків, що пропонує новітні технології та кращу підтримку пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 56 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 4.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (37 проти 24 балів) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Ryzen 3 5300G може бути виправданий лише для дуже бюджетного десктопного ПК з базовими завданнями. Для ноутбуків та сучасних вимог він уже застарів — краще звернути увагу на Ryzen 7 8840U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 5300G у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний — 11624 проти 6189, Cinebench R23 — 12890 проти 8452. Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U досягає набагато вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати десктопний Ryzen 3 5300G з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, але варто враховувати різні платформи: Ryzen 3 5300G — для десктопів, Ryzen 7 8840U — для ноутбуків. Якщо вам потрібен ноутбук, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором завдяки кращій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.