AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з різними цілями. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на компактні ПК завдяки вбудованій графіці. Другий — потужний 12-ядерний чип 2019 року для продуктивних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G виграє завдяки інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності в окремих тестах, що робить його чудовим вибором для офісних завдань та легких ігор без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду або робота з архівами. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна продуктивність — обирайте 3900X, якщо компактність та економія на графіці — 5300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу 3900X у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) більш ніж удвічі вищий за 5300G (8452), що критично для рендерингу.
  • Інтегрована графіка: 5300G має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3900X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 5300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: Ryzen 3 5300G вийшов у квітні 2021 року, а Ryzen 9 3900X — у липні 2019 року, що пояснює деякі архітектурні відмінності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 56 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 4.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 3 5300G завдяки вбудованій графіці. Але з окремим GPU Ryzen 9 3900X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G для роботи з відео?

Для простого монтажу 5300G підійде, але для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900X, оскільки його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 5300G споживає менше електроенергії через меншу кількість ядер, що робить його вигіднішим для довготривалої роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 5300G у цьому плані універсальніший.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 3900X значно швидший у компіляції (104.4 Klines/sec проти 38 Klines/sec), тому для розробників програмного забезпечення він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.