Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 5300G vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 5300G та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різними архітектурними підходами. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, другий — потужний 12-ядерний монстр для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G — це чудовий вибір для бюджетного ПК або HTPC, де важлива інтегрована графіка та низьке енергоспоживання. Він демонструє гідну однопотокову продуктивність, але значно поступається в багатопотокових завданнях. AMD Ryzen 9 3900XT, навпаки, створений для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень, пропонуючи в 2-3 рази вищу багатоядерну швидкість. Якщо вам не потрібна дискретна відеокарта — обирайте 5300G. Для максимальної продуктивності CPU — 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 5300G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 5300G оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3900XT не має відеоядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 3900XT набирає 18404 бали проти 8452 у 5300G, що майже вдвічі більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5300G споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Дата виходу: 5300G вийшов у квітні 2021 року, а 3900XT — у липні 2020, що робить перший більш свіжим рішенням для сучасних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1280 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 8452 18404

GeekBench v6

File compression 621.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 38 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 118.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 176 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 190 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 33.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.76 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1797 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6189 10907

PassMark

Integer math 44 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 24.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 16.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 11.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3038 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 12902 32670

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 13 квітня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 4.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 5300G Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 5300G чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 3 5300G завдяки вбудованій графіці. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 3900XT забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Його інтегрована графіка досі актуальна для нетребувальних сценаріїв.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, віртуалізації та інших багатопотокових завдань, де важлива висока обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 5300G споживає значно менше енергії (TDP близько 65 Вт) порівняно з 3900XT (TDP 105 Вт).

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але вони належать до різних сегментів: 5300G — це APU для бюджетних збірок, а 3900XT — високопродуктивний CPU для ентузіастів. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.